Certe ce n'est pas tres beau mais par contre c tres bien en restitution, pas agressif dutout meme détaillé! et le grave est rapide dynamique et crée une vrai pression acoustic, ca en est meme dangereux pour un usage interieur avis resto et bar va falloir ne pas trop monter le son car elle n'agressent pas trop l'oreille malgré le niveau sonore et pourtant la pression est bien la alors attention à vos oreilles, et surtout celles des autres.

En exterieur c que du bonheur le caisson est biensur necessaire afin d'optimiser le systeme et obtenir un excellent résultat in door et out door.

Excellent raport qualité prestation prix, bon matériaux du construction excellent hp de grave (b&c). Enceinte vivante, propre, rapide, dynamique et clair, Bonne tenue en puissance.


Sans hésitation, c une reference ds nos installation bar, resto, pool house etc

Je l'utilise depuis 1 an.
Les + :
Petite, puissante, son clair, basses correctes.
Je l'utilise comme retour "personnel" sur scène, nécessaire quand on joue de la flûte traversière avec une batterie derrière soi ;-). Je peux régler mon son comme je le veux.
Utilisée comme sono pour les pubs, les bars, directement branchée sur ma 01V96 : c'est nickel -le bassiste aimerait quand même qu'on ajoute un caisson de basses ...

Les - : le plastique "marque" vite, les traces blanches sont inévitables.

Salut a tout le mon moi acheter il ya 3moi en rapel le son et trp bien je litilise avec un caisson de basse db technologie opera p^lus mais des srm450 super le tout acheter cher thoman

Tout d'abord, il y a deux SRM450 : les anciennes, fabriquées aux USA ou en Italie avec des HP RCF (Mackie avait racheté la marque) et les nouvelles, fabriquées en Chine avec je ne sais quoi. Mackie a été racheté a son tour et a rejoint les industries à vocation purement financière. Je connais les anciennes, mon avis porte donc sur celles là.

D'accord sur le souffle : excessif. Et je sais brancher des machines : il y a d'autres enceintes ici. Pas grave sur scène cependant, juste un peu amateur. Pour utilisation a faiible niveau, utiliser le potard de gain derrière.

Résumé :
Ceux qui s'extasient sur le son (au point de parler de hifi !) manquent certainement de références : cette enceinte a un son globalement medium, a un moteur d'aigu un peu à la peine et coupe effectivement les graves à 55hz. Le processing ajouté par Mackie pour des raisons marketing ne fait qu'ajouter à la confusion. Un switch "contour" permet de compenser les extremités du spectre un peu déficitaires.

A l'époque où elle est sortie, c'était un excellent choix si on n'avait pas les moyens ou la place d'une sono "traditionnelle". Même le prix, bien plus élevé qu'aujourd'hui, était justifié: les JBL Eon, seules concurrentes, coutaient le double. Et une enceinte capable de balancer des graves/bas mediums à haut niveau a toujours demandé un camion.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? 2002. J'ai à l'époque constaté que c'était un bon compromis en large bande, lorsque l'on cherche un système facile à mettre en oeuvre, robuste et puissant. Le prix (8.500F/pièce public, trouvable à 6.500F) me paraissait justifié et la fiabilité prouvée du système l'a confirmé.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? La facilité de mise en oeuvre. A l'époque je sortais de l'utilisation d'un système JBL Eon, plus cher et moins puissant, fiable aussi mais moins "convaincant" au niveau sonore, même avec son boomer de 15". Je l'avais acheté pour la même raison : facilité de mise en oeuvre.

Je déteste la difficulté de transport : ça ne s'empile pas. Je pense que le sac est obligatoire. Si vous avez un rig avec plein de matos, ça va vous paraitre très encombrant. Attention de préserver l'aspect esthétique. Pire des cas, conservez le carton d'origine, robuste et durable.


La forme des enceintes les rend peu pratiques pour le transport et la manipulation. IL est alors facile de les brutaliser. Non qu'elles soient fragiles mais l'esthétique peut se détériorer rapidement, sans précautions.


Vue en 3D d'un gigbag à roulette (59€) qui résoud les problèmes de transport, de calage à l'arrière du véhicule et de manipulation: indispensable.

En ce qui concerne le son, je suis globalement satisfait de la bonne volonté du système (rendu dans les graves et les bas médiums pour un petit boomer) mais l'ensemble manque un peu de définition et le processing (bas medium) est destiné à impressionner le gogo. Mackie recommande de coupler ces enceintes avec ses supers caissons de graves SRS1500 (SWA 1501); ça me parait déplacé: ces caissons seraient mieux couplés avec des boomers de 10 pouces et des moteurs d'aigus de meilleure composition.

Le moteur d'aigus de 1" avec son ampli dédié de 100 watts (Classe AB) manquerait plutôt de bonne volonté. Ne balancez pas la batterie la dedans ! Ou alors, à niveau élevés prévoyez un limiteur : je ne ferais pas confiance au limiteur integré.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?A l'époque excellent, étant donné la stabilité et la qualité de la fabrication. Aujourd'hui les machins chinois de bas de gamme tombent en panne rapidement (c'est statistique, pas du on-dit), ont une sensibilité inférieure (malgré l'annonce) et ... je ne les ai pas écoutés. Je n'essaierais même pas, même à 660€ (prix Thoman). Il semble que le rapport qualité prix aujourd'hui soit défavorable en neuf, malgré la baisse importante. Aujourd'hui, je me dirigerais vers les RCF ART310A deux fois plus légers, dotés d'un ampli de classe H et un moteur de 1,5" à la sensibilité apparemment redoutable puisqu'il équipe également les plus gros modèles: ART312A voire 315, pour ceux qui ont peur du 10", ce qui n'est pas mon cas. Caisson de basse pour niveaux élevés, comme pour les SRM.

En occase, en composants RCF, les SRM450 restent un matériel désirable pour le prix. Et ça garde la cote, ce qui est rare dans le domaine. Il me semble que 600€ est un peu élevé comme cote. 500 me parait parfait si l'enceinte est parfaite aussi. Question : combien cote une SRM450 made in China ?

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...Peut être. Mais ça demande réflexion et écoute comparative avec les nouveaux modèles RCF. D'ailleurs je vends les miennes, pour essayer autre chose.

Je parle du modèle précédent (SRS1500) qui me semble identique sauf au niveau de l'évent AR. Il a rapidement été remplacé par celui ci. Qualité de fabrication un peu plus cheap? je n'ai jamais comparé. Il est sur que le prix s'est effondré au moement de ce changement.

On trouve partour en ligne des horror-stories sur les nouveaux caissons fabriqués en Chine depuis quelques années (non RCF) : les HP explosent les uns derrière les autres et coûtent une fortune en pièces détachées, ne sont pas "remembranables" (bravo Mackie) contrairement aux anciens, le caisson produit un souffle, sonne moins bien, a la connectique qui part en bistouille. Il faudrait que j'essaie mais je n'ai pas le courage. Quelqu'un pourrait poster un avis détaillé sur un modèle chinois ? A mon avis audio fanzine devrait splitter l'article en deux, la différence est telleemnt flagrante que c'est une escroquerie de MAckie d'utiliser la même référence pour deux articles différents. C'est comme pour les srm450 mais en pire, parait il.

Ce caisson de graves, modèle US & équipé en RCF donc, était certainement ce qu'on pouvait trouver de mieux, en tant que musicien "auto-sonorisé", dj ou sonorisateur amateur. La puissance de 600 watts ne rendait pas justice à l'enceinte : la plupart des systèmes comparables n'approchent pas le niveau de sortie avant saturation de ce caisson, même avec 1.000 watts.

Le filtre 24db/oct fait un boulot remarquable. La connectique haut de gamme est sécurisante. Le silence absolu. La protection et le refroidissement efficaces. L'ampli est rapide, endurant, ne chauffe pas plus que ça et ne tombe pas en panne, malgré quelques utilisations carrément "limite" : concert de 10.000 personnes en extérieur avec ce seul caisson...

Le rapport poids/encombrement/spl est tout simplement bluffant. Avec une paire de ces bébés, vous pouvez vous attaquer à tout. Evidement il faut un gros break ou mieux, étant donné qu'il y a d'autre enceintes à prévoir.

Je trouve ridicule de coupler des srm450 avec ça. Le 12" ne sert absolument à rien. Un machin de ce genre me parait mieux adapté.

C'est selon moi la grosse qualité de ce caisson : vous vous cognez un machin plutôt lourd et encombrant, mais vous pouvez économiser sur les autres enceintes - et retours - et mêmes les amplis, encore que les transitoires aigus aient aussi besoin de watts rapides et groupés...

Imaginez, plus que des 10" à charger, en façade ou en retours. Plus de reins brisés, d'enceintes de 30 kg à monter, plus de clips d'ampli à chaque beat de grosse caisse (réservez ça aux crash du batteur), plus de retours avec des 15" qui annulent la façade sous 150HZ. Et le bassiste qui arrête de vous faire la tronche, c'est pas cool ça ?

En un mot (et pour me répeter), cet appareil super bien conçu apporte une libération à ceux qui savent l'employer pour ce qu'il sait faire : des fréquences graves maitrisées et centralisées; moins de casse matérielle, moins de conflits sur la scène entre les ondes de basses fréquences, amplis sollicités par les aigus seulement (moins de clips de surchauffe et de casse).

Si vous pouvez mettre la main sur une de ces enceintes made in US, en version SRS1500 ou peut être SWA1501, à vérifier, pour moins de 1000€, n'hésitez pas. A condition d'être à deux pour le porter et d'avoir un véhicule adapté. Vous voudrez aussi vous procurer un pied télescopique pour remplacer un trépied d'enceintes (ça n'est pas donné et doit être pris en compte).

Un des évènements sono de l'an 2000, avec des trucs comme les SRM450 (encore Mackie), la 01V (Yamaha) et l'interface Adat; si si, c'est de la sono, avec notamment le préamp Behringer, l'interface Hammerfall et les facultés de mixage "live" de Sawstudio.

Le SRS1500 a rapidement été remplacé par le SWA1501 qui me semble identique sauf au niveau de l'évent AR. Qualité de fabrication un peu plus cheap? je n'ai jamais comparé. Il est sur que le prix s'est effondré au moment de ce changement.

On trouve partour en ligne des horror-stories sur les nouveaux caissons fabriqués en Chine depuis quelques années (non RCF) : les HP explosent les uns derrière les autres et coûtent une fortune en pièces détachées, ne sont pas "remembranables" (bravo Mackie) contrairement aux anciens, le caisson produit un souffle, sonne moins bien, a la connectique qui part en bistouille. Il faudrait que j'essaie mais je n'ai pas le courage. Quelqu'un pourrait poster un avis détaillé sur un modèle chinois ? A mon avis audio fanzine devrait splitter l'article en deux, la différence est telleemnt flagrante que c'est une escroquerie de MAckie d'utiliser la même référence pour deux articles différents. C'est comme pour les srm450 mais en pire, parait il.

Ce caisson de graves, modèle US & équipé en RCF donc, était certainement ce qu'on pouvait trouver de mieux, en tant que musicien "auto-sonorisé", dj ou sonorisateur amateur. La puissance de 600 watts ne rendait pas justice à l'enceinte : la plupart des systèmes comparables n'approchent pas le niveau de sortie avant saturation de ce caisson, même avec 1.000 watts.

Le filtre 24db/oct fait un boulot remarquable. La connectique haut de gamme est sécurisante. Le silence absolu. La protection et le refroidissement efficaces. L'ampli est rapide, endurant, ne chauffe pas plus que ça et ne tombe pas en panne, malgré quelques utilisations carrément "limite" : concert de 10.000 personnes en extérieur avec ce seul caisson...

Le rapport poids/encombrement/spl est tout simplement bluffant. Avec une paire de ces bébés, vous pouvez vous attaquer à tout. Evidement il faut un gros break ou mieux, étant donné qu'il y a d'autre enceintes à prévoir.

Je trouve ridicule de coupler des srm450 avec ça. Le 12" ne sert absolument à rien. Un machin de ce genre me parait mieux adapté.

C'est selon moi la grosse qualité de ce caisson : vous vous cognez un machin plutôt lourd et encombrant, mais vous pouvez économiser sur les autres enceintes - et retours - et mêmes les amplis, encore que les transitoires aigus aient aussi besoin de watts rapides et groupés...

Imaginez, plus que des 10" à charger, en façade ou en retours. Plus de reins brisés, d'enceintes de 30 kg à monter, plus de clips d'ampli à chaque beat de grosse caisse (réservez ça aux crash du batteur), plus de retours avec des 15" qui annulent la façade sous 150HZ. Et le bassiste qui arrête de vous faire la tronche, c'est pas cool ça ?

En un mot (et pour me répeter), cet appareil super bien conçu apporte une libération à ceux qui savent l'employer pour ce qu'il sait faire : des fréquences graves maitrisées et centralisées; moins de casse matérielle, moins de conflits sur la scène entre les ondes de basses fréquences, amplis sollicités par les aigus seulement (moins de clips de surchauffe et de casse).

Si vous pouvez mettre la main sur une de ces enceintes made in US, en version SRS1500 ou peut être SWA1501, à vérifier, pour moins de 1000€, n'hésitez pas. A condition d'être à deux pour le porter et d'avoir un véhicule adapté. Vous voudrez aussi vous procurer un pied télescopique pour remplacer un trépied d'enceintes (ça n'est pas donné et doit être pris en compte).

Un des évènements sono de l'an 2000, avec des trucs comme les SRM450 (encore Mackie), la 01V (Yamaha) et l'interface Adat; si si, c'est de la sono, avec notamment le préamp Behringer, l'interface Hammerfall et les facultés de mixage "live" de Sawstudio.

Depuis combien de temps l'utilisez vous?

2 semaines

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

le son est propre et c'est presque comme des monitor.
J'ai utilisée le mackie monitor et c'est bien aussi pour un ecoute poussant en studio.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

J'ai essayé le FBT et DB et c'est pas la meme qualitè.
J'ai essayè aussi le HK et je trouve un son sale (le papier technique donne thd10% contre 0,03).

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

correct.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

C'est tot pour le dire.. mais j'ai aussi le mixer mackie depuis 1995 et c'est encore bien ( il y a seulement une sortie bruiteuse).

Je suis un sous-amateur de son, mais grands oreilles !
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Oui! personnellement depuis quelque mois, mais plus de 4 ans avec des amies
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Qualité de son et pratique c'est portable avec gros son
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Comme je disais au dessus depuis plus de 4 ans. Je connais donc des modèles USA jusqu'à la modèle CHINA.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Actuel j'ai la made in China et aujourd'hui les machines chinois faire peur à tout le monde comme " la grippe Aviaire ". Mais la machine " Mackie " donne la stabilité et la qualité de son comme il y a +de 4 ans que j'ai écouté, je ne voie pas la différence. Et j'ai la chance de les ai écoutés la version grippe Aviaire lol... Donc le prix 650€ par ci et 695€ par là j'en profite et je travail bien avec ça !!!. Le rapport qualité prix aujourd'hui est excellent. Il faut pas mélanger des composants-Chinois et des composants-Mackie. Attention !! Je ne suis pas un Pro-Mackie (il ne me donne pas 1 centime), je dis ce que je pense et ce que j'ai vécu et comme je ne suis pas riche il est normale que je pense au pauvre comme moi qui cherche un gros son contre un petit prix, car à mes écoutes je n'entends pas la différence entre de made in USA ou made in Italie avec des HP RFC et de made in CHINA avec des HP BIDON ou des HP POUBELLE.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?..
Mes expériences chez Mackie des modèles de USA à CHINA sont les mêmes sons et mes choix sont des gros sons avec des petits prix et pas des gros prix avec moins de gros son !!!